“伦敦奥运负担”

本篇文章2479字，读完约6分钟

随着7月27日伦敦奥运会盛典的临近，经济危机的困扰，伦敦奥运会的准备终于到了最后冲刺的阶段。 伦敦曾于1908年和1948年主办过两次奥运会，时隔60多年再次获得年度主办权，成为世界上第一个举办三届奥运会的城市。

但是，在金融危机蔓延、全球经济衰退持续的大环境下，伦敦奥运会的准备从一开始就充满了疑问和变量。

(/S2) )很幸福(/S2) )。

总预算高达93亿英镑的伦敦奥运会，竟然从一开始就面临着资金短缺的困境。 一位论者表示，伦敦奥运会最终的实际消费可能超过120亿英镑，远远超过英国最初的预算。

据悉，在7年前成功申办伦敦奥运会后，举办奥运会和残奥会的价格预算将设定为23.7亿英镑。 但是到了2007年，根据场地建设中的安全对策和治安管理的要求，预算上升到了93亿英镑。 临近奥运会时，将向兴奋剂检测人员的费用、地方政府火炬接力计划、奥运会期间地铁工作人员高额加班补偿金、奥运会遗产项目等支付24亿英镑的资金。 其中包括用于购买奥运会场地土地的7亿6600万英镑。

由于全球金融危机，伦敦奥运会的两个主要建设项目——奥运村和媒体中心，分别无法长期筹集10亿英镑和4亿英镑的预算资金。 去年英国国债达到1.73万亿欧元，预计全年将突破2万亿欧元，债务规模超过gdp的9成。 我相信在财政紧张的情况下，奥运会场馆大多只是整修旧址，通过大兴土木来促进经济和就业并不容易。 为了节约费用，伦敦取消了建设4个临时会场的计划，将比赛转移到了现有的会场。

此外，还有许多尚未统计的花销，如11亿3000万英镑的反恐费、44亿英镑的国家安全和情报费等。 奥运会期间，将有1万2000名警察负责维持治安。 例如，在警察力量不足或发生突发事件时，越来越多的警察会从其他地区赶来支援。 这些支出也没有列入预算。 报告指出，政府花了65亿英镑改善和扩展了伦敦公共交通的基础设施建设，但这些数字没有纳入奥运会预算，但也是奥运会费用的重要一部分。 从目前的数字来看，与奥运会相关的各种支出最终很可能达到240亿英镑。

2004年希腊雅典奥运会全场全年维持费用达1亿欧元，这些场馆未能造福希腊，反而形成了难以偿还政府的巨额债务，为随后的欧洲都柏林危机埋下了伏笔。 雅典市长曾公开表示，雅典奥运会的债务需要希腊未来几代人偿还。

奥运经济是典型的阶段性经济，四年一度的奥运会当然是奥运经济运行的核心资源，对举办城市快速发展在特定时期具有重要意义。 上一次完整的奥运会经济周期约为10~12年，通常分为三个阶段，不同阶段的经济优势不同。 奥运会前阶段，也就是奥运会筹备期约为7年，以建设奥运会场馆和基础设施和环境管理为主。 奥运会阶段，也就是举办奥运会的那一年，以举办奥运会带来的费用活动为主，门票、酒店、旅游、商贸等费用在奥运会期间经常激增，也就是奥运会后的一段时间 但是，如果能考虑到奥运会筹备期间的快速发展，就不要让这些问题发生。

后奥运会时代的经济前景不容乐观。 在奥运会会场密集的伦敦东区，奥运会设施只在一个角落。 另外，加上该区原有的经济衰退和老化，该区未必能借奥运会和城市化之机恢复经济活力。 另外，由于奥运会设施功能比较单一，距离城市中心较远，自成一角，奥运会结束后，场馆不太容易完全利用，对经济和民生的好处可能相当有限。 运营奥运会后的比赛场地是各个主办城市所经历的棘手问题，表明能够妥善管理比赛后比赛场地的举办城市很少。 而且会场日常维护费用相当高，这将极大地浪费资源，给奥运会举办城市带来巨大的经济负担，在主办城市比赛后，限制在其他行业的进一步投资能力，加剧所谓的“后奥运萎靡效应”

谁会受益

值得一提的是，近年来的奥运会在举办城市经济快速发展方面，对一些产业的推动明显较大。 例如，通信设备制造业、建筑业、建材制造业、绿色食品生产领域、电力、热力、燃气生产和供应业等。 另外，奥运经济对服务产业的推动更加全面，其中尤以旅游业、体育事业、文化创意、展览业等为最大，新兴领域的快速增长催生了城市土地暴涨，引发了房地产业的投资，商贸物流、交通运输和仓储、批发和零售等

虽然奥运会的举办会改变城市经济，但鉴于伦敦娱乐和休闲生活习惯的多样性，奥运会可能不会对英国社会产生长期的影响。

根据以上分析，奥运会似乎不太可能给英国经济带来实质性的援助。 游客数量的增加可以在短期内促进酒店的餐饮诉求，刺激零售，销售产品的上涨，但更长期的利润是品牌曝光度的上升，而不是额外的销售额。 反而，中国企业品牌的战略非常值得借鉴。 避免与奥运会顶级国际企业品牌赞助商正面交锋，用各种曲线方法获得营销宣传机会。 例如，在运动服和设备领域，鸿星尔克为伊朗提供运动服，披萨为新西兰代表团提供专业装备，乔丹为哈萨克斯坦、土库曼斯坦和蒙古三个代表队设计了领奖服。 在食品行业，蒙牛已成为伦敦奥运会蒙古国选手指定牛奶供应商等。

在快速发展中国家和整体经济规模不大的国家，奥运会对城市经济举办的影响更为明显，日本和韩国就是很好的例子，奥运会使他们的经济在之后的10到20年中取得了突飞猛进的发展。 日本是亚洲第一个主办奥运会的国家，1964年的东京奥运会为日本提供了机会，使当地的汽车、通信等工业得到了长足的快速发展，日本经济得到了快速的恢复和增长。 同样，1988年汉城奥运会，韩国一些公司成为世界瞩目的世界企业品牌，成功进入韩国，对韩国经济起飞起到了巨大的作用。 但是，经济快速发展相当成熟，对第三次举办奥运会的伦敦来说，本届奥运会将对英国经济产生多大的长期正面影响还需要注意。

而且，在通常举办奥运会的城市中，房地产泡沫破裂、成本下跌、奥运会场馆维护费高涨、场馆设施闲置难以改变用途等，在奥运会后的时期普遍存在着“奥运低谷效应”的风险。 但是，不可否认，奥运会筹备期和举办期经济快速发展的成果，足以在短时间内创造大量财富，为举办城市未来的快速发展奠定一定的物资基础。 历史事实表明，从长远来看，奥运会对举办城市的经济来说仍然是利大于弊的。 而且，对现在沉睡的英国经济来说，有一定的支持作用。

来源：时代商情报