“外媒：联储低利率政策伤及老年人好处”

本篇文章1574字，读完约4分钟

北京时间3月21日晚，美联储新任主席耶伦在本周三的会议上表示，明年有可能加息。 当她做出这种表态时，储户的存款账户有可能面临利润。 低息政策的结束迫在眉睫，这是好消息，但市场最初的反应并不好。

耶伦宣布将继续削减qe政策的规模，较为含蓄，有可能在qe政策结束时考虑加息。 虽然FRB有较大的政策操纵空之间，但根据FRB公开市场委员会的政策声明，该委员会将在物价稳定的大背景下继续维持现有的政策，直到劳动力市场转型。 这是一个令人感到怀疑的目标，任何希望都有刚健系统的人都没有多少希望。

回到20世纪70年代、80年代或90年代，预计存款人的存款账户利率水平将达到或超过5%，目的是哪个黄金时期能给存款人带来越来越多的利益。 目前，美国的基准利率水平还不到1%。

十年前，2004年，美国联邦基金利率为1%，从2006年到2007年，这一利率水平暂时上升到5.25%。 但是，从2007年末到2009年初，美国基准利率水平下降到零附近，没有变动。

美国总统奥巴马在去年12月说:“收入不均衡是我们时代面临的最大挑战。” 存款者面临的零利率造成了收入的不均衡。 随着投资者对高收益率的追求，因资产价格上涨而通过股票资产组合获利的投资者数量增加。 拥有固定收益的老年人也可以获得收益，垃圾债券和更有风险的股票是受许多投资者欢迎的投资品种。

因为，受益于低息政策的赢家包括愿意借款的人以及拥有股票和商品资产的投资者。 失败者是用什么样的储蓄提供贷款的人？ 因为他们从资产中获得微薄的利息支付。

这个游戏对哪个老年人产生了很大的影响？ 根据美国人口统计局的数据，年龄在65岁以上的老年人全年获得的平均利率收入为3239美元，总收入平均为32849美元。 这样，利息水平将低于收入的10%。 相比之下，任何年龄的25-64岁的人们每年获得的利息收入为1356美元，总收入为47364美元。 这意味着25岁到64岁的人们获得的利息收入不到收入的3%。

麦肯锡去年11月表示，从2007年到2007年，固定收益养老金计划和保值率寿险计划( Guaranteed-ratelife insurance Plan )因FRB的低息政策损失了2700亿美元的资金。 这是因为其生息资产规模超过了负债。 麦肯锡预测，美国国民收入损失3600亿美元。 综合来看，美国是净储蓄国。

美联储政策的大赢家是美国政府和非金融机构，分别赚了9000亿美元和3100亿美元。

麦肯锡总结了哪个年龄在45岁以下的人是纯债务人。 这是因为会受益于低利率。 特别值得注意的是，得益于低利率政策，35至44岁人群的年支出增加了1700美元。 哪个年龄在35岁以下的人的支出每年增加1500美元？

失败者是什么样的老年人，特别是年龄在75岁以上的老人，其每年的收入损失了2700美元。 哪个年龄从65岁到74岁的人们年收入损失了1900美元？

只要市场有足够的流动性，老年人就可以利用利率下降的特点对抵押贷款进行再融资。 但是，许多老年人没有抵押贷款。 他们一般不愿意再融资。 有人希望再融资，但发现住房价值低于住房贷款，不符合更严格的信用标准。

将利率水平维持在低位不仅对老年人和储户不利，也对整个美国经济不利。 在全球市场上，美国的低息不鼓励向美国贷款。 一旦利率水平最终上升，美国金融体系的许多部分将进行艰难的调整。 预算赤字上升，债务水平提高。

对中小经济板块来说，宽松的货币政策不是成功的货币政策。 这个没有起作用。 美国的情况很好，但这并不能证明这是个好政策，因为世界人民仍然把美元视为困难时期资金的安全避风港。

如果美国放弃低利率政策，所有美国人，特别是老年人都会受益。 在经济复苏的这五年中，美国的经济增长率受到压力，劳动参与率处于1978年的水平。 () 瑥； 丼； ）

来源：时代商情报