“ISM制造业指数闹乌龙 引起华尔街震动”

本篇文章1094字，读完约3分钟

北京时间6月3日晚间新闻，今天上午，美国供应管理协会( institute for supply management，ism )公布了最新的5月制造业数据报告。 但随后，他连续两次修改了ism制造业指数的数值。

ism是全球最大、最权威的采购管理、供应管理、物流管理等行业的专业组织，被每月发布的制造业数据报告普遍接受。 其制造业数据报告包括来自18个制造业的数据、家具、运输设备、化学制品、木制品等。 该报告包含10个分项指数，分别为物价支付、生产、新订单、积压、供应商配送、库存、客户库存、就业、新出口订单、进口。

ism在声明中说，错误发生的原因是适用的季节性调整参数错误。 东部时间上午9点55分逐一公布的报告显示，5月制造业指数为53.2，由于指数低于分解师的预期，市场目前略有抛售。 但是，东部时间上午10点27分，咨询企业stone & mccarthy在推特上表示ism的数据有误，制造业的数据指数必须是55.4，而不是53.2。 stone & mccarthy表示，ims的季节性参数调整有误，错误地将4月份的公式用于了5月份的数据。 接下来是东部时间上午11点27分，布隆伯格新闻主持人维尼·奎因( vonnie quinn )表示，ism制造业报告负责人布拉德利·霍尔·考布) bradley holcomb报告称，该指数应该为56.0，东部

当ism第二次将5月制造业指数修改为55.4时，华尔街经济学家纷纷发表评论，反思是否不应过度相信非正式数据。 三菱日联银行( tokyo-mitsubishi ufj )首席金融经济学家克里斯·拉普基)表示，此类数据的多次更改表明，是否应该考虑非正式数据对经济的影响。 问题是在两个错误的数值之后，你能相信最终值是正确的吗？ 首先是53.2，然后是56.0，最后是55.4。 2.2倍了。 ism的错误还表明了不要轻易相信社会上的数据的论断。 因为这些机构无法准确显示数据结果，无法使用准确的季节调整因素。 ism制造业的数据比以前更不可靠。 以前可能也有错，只是人们没有注意到而已。

虽然ism数据的公开和数据的真实性引起了很大的争论，但经济学家认为制造业的最终值55.4是积极的经济指标。 从整体来看，分项指数中只有就业指数不容乐观，从4月的54.7降至5月的52.8。

本周五将公布的就业报告备受瞩目，因为它是判断经济是否走出寒冬进入春季的重要指标。 (翎海) ) )。

【美国business insider作品(简称“作品”)】的中文翻译权及中文版版权全部归腾讯公司独家所有。 未经腾讯企业许可，任何组织、机构或者个人不得将作品翻译成中文，或者转载、摘编作品或者实施其他任何形式的录用行为，违者腾讯企业将追究其法律责任。

来源：时代商情报