“宋志平： “国进民退”的说法没有依据 “国民共进”才是事实”

本篇文章2955字，读完约7分钟

原标题:中国建材会长宋志平:国进民退的说法不依赖于国民共进是事实[ pid = " id _ no _ repeat " ] pharmacy.qzqok [/p ]

近年来，无论学术界还是社会，都是时&lsquo； 国民后退。 最近出现了这样的说法，但实际数据显示，民营企业发展迅速，民营经济占国民经济的比重已经超过了60%。 通过混合全制改革，国有企业和民营企业也已经是你中有我，我中有你的状态。 最近，中国建材集团有限企业董事长、党委书记宋志平在接受《中国经济周刊》采访时表示，国进民退的说法没有根据，国民共进才是事实。

( (中国经济周刊)首席摄影师肖翎/摄影) ) ) ) )。

《中国经济周刊》:最近有人认为会有国进民退的现象，在你看来，这样的担心有必要吗？

宋志平:我认为国进民退没有理论根据和实践基础，是偏颇的认知。 这种说法撕裂了国有公司和民营公司的关系，不利于经济整体的快速发展，不应人为夸大矛盾。

从理论上说，现阶段我国多次是公有制为主体、多种所有制经济共同快速发展的基本经济制度。 坚定不移地巩固和快速发展公有制经济，坚定不移地鼓励、支持和引导公有制经济快速发展。 改革开放40年，国有公司得到了巨大的快速发展，民营公司也得到了巨大的快速发展。 这是不争的事实。 国有公司和民营公司的共同快速发展，有力地支持着我国的经济建设，都是我国经济的重要力量，不可分割，也不对立。

在实践中，国有公司离不开民营公司，民营公司承接了大量国有公司外包服务的民营公司也离不开国有公司，民营公司的大量服务，如电力供应多来源于国有公司。

事实上，国有经济和民营经济有高度的互补性，双方的合作是互利的经济合作方法。 在快速发展中，可以看出国有公司正在学习民营公司的市场努力精神，民营公司也在学习国有公司的规范管理，也从国有公司的科技研发成果中受益。 以我所在的建材领域为例，所有领域都采用了中国建材集团这家中央企业开发的技术，如新型干式水泥、浮法玻璃等领域的行业。 近年来，中国建材领域发展迅速，其中一个重要原因是中国建材集团作为领域的龙头为民营公司的快速发展提供了大量的技术支持。

从宏观层面看，中国经济为什么能快速健康快速发展，一个重要的原因是我们没有像一个国家那样进行翻饼、国有化运动、私有化运动。

国有公司和民营公司之间可以相互融合，而不是相互排斥或不排斥的关系。 通过持股，混合全体制改革，你中有我，我中有你。 就像太极图里的白鱼和黑鱼一样。 这是中国人的智慧和能力。

《中国经济周刊》:一直以来，人们认为国有公司的快速发展来源于垄断、政策优惠等，你怎么看？

宋志平:世上有一种观点，好像国有公司享有天地利益一样，但实际上，国有公司成为市场主体后，面临着与民营公司相同的问题。 例如，实体经济这几年面临着难题，在实体经济中，很多以前流传下来的基础原材料领域，都是国有企业在做，面临的困难也越来越多。 与民营公司相比，国有公司并不像一些人认为的那样具有优越的条件。

据说银行贷款首要支持了国有公司。 我认为银行贷款是首要看财务报表和信用的。 以前在北新建材做厂长。 那是一家纯粹的国企，但在经营不善的时候，银行也没有提供贷款。 所以，银行贷款首要支持国有公司，这不符合现实情况。

一些民营企业为什么融资难，一是因为民营企业普遍规模小；二是资本充裕，可提供的抵押物、信用不够； 三是一些民营公司在最初的过程中，在信用、规范度方面做得不够。

现在，民营企业不能轻易向银行借钱，但从国有企业接受外包工作，拿到了预付款。 资金从银行流向国有企业，通过国有企业流向民营企业。

大河满是水，大河无水干涸。 可以说，中国国有企业的快速发展，带动了中国民营企业的快速发展，支撑了中国经济的快速发展。

《中国经济周刊》:有人认为近年来国有企业的合并重组是大吃大喝、国进民退，对此你怎么看？

宋志平:世界正在经历第六次并购重组浪潮。 中国所有的产业也到了这个时间节点。 现在的合并重组发生在很多行业，有在国有企业开始的，也有在民营企业开始的。 这是市场经济的自然行为，与所有系统无关。

现在，国有公司的定义也发生了很大变化，不能用二三十年前的国有公司的概念来阐述今天国有公司的状况。 另一方面，国有企业正在兼并重组，但随着上市企业的增发，国有资本在公司的份额发生了变化。 国有资本本身在增值，但也引入了大量的非公共资本，是国民共同前进的过程。 国有企业市场化改革十分深入，表面上国有公司归国家所有，但从国有公司市场化程度看，民营经济、社会资本、个人投资者已经成为国有企业的一部分，享受着国有企业快速发展带来的红利。

中国建材在重组公司的过程中，将水泥公司30%的股份留给了民营公司。 中国建材上市公司的总股本中，国有股权占43%，近60%为非公共资本。 今天，领域重组是改变了过去的竞争思维，从领域健康迅速发展，从领域共同利益出发，照顾到方方面面而进行的联合和重组。 采用混合全制的方法，实现了市场的高度整合，减少了小散乱的局面，形成了我国具有充分竞争力的大公司。

曾经提出过中央企业的实力+民间企业的活力=公司的竞争力的公式。 中央企业有规范的管理、规模特点、技术力量，民营企业有灵活、激励机制、公司精神，两者相互融合，取长补短，才能形成公司强大的竞争力。

《中国经济周刊》:有观点认为国有公司应该全面退出充分的竞争行业，否则将与民众争夺利益。 你觉得怎么样？

宋志平:很多人也问过我。 为什么国有公司必须存在于充分的竞争行业？ 这是由我们国家的经济需要强大的国有公司支撑起来的决策，与历史以前流传下来的社会现实有关。

我们强大的国有经济，一方面来自社会税收，另一方面要通过国有资本保值来提高附加值。 国有资本要强、强、大，一方面要顺应国有经济命脉，又有盈利能力，必须在市场上取得良好的经济效益。

放眼世界，每个国家都有一定的国有经济。 例如，新加坡政府投资企业( gic )代表着新加坡政府在全球、各行业投资，使收益最大化。

《中国经济周刊》:你提出的国民共进，现在体现在那些方面？

宋志平:国有企业通过上市公共化，国有资本所占比例越来越少； 民营家族公司最终也要上市公用化，最后殊途同归，成为上市公用化企业，国民共同进军，这就是康庄大道。

励宁曾经写过，国退民进和国进民退的纷争一定会成为过去。 混合制的迅速发展当然有一个逐步完善的过程。 在一定的时间内。 国有公司、混合所有制公司、民营公司三足鼎立，支撑着中国经济，但各自的gdp比例增减是正常的。 民营公司也要以开放的心态积极参与国有公司混合全制建设的过程。

目前，有关政府部门加大了混合改革力度，3次混合改革试点共50家，要点行业混合全制改革试点工作逐步有序推进。 将来，国有公司和民营公司不应该划出那么清晰的边界。

我们现在的问题是中国公司应该如何团结，如何提高竞争力，参加国际竞争。 在参与国际竞争的过程中，国有企业和民营企业也非常密切地合作。 有些民营企业，像比较早走出去、探路的人一样，给国企提供了很多新闻的国有企业出海就像航空空母舰一样，还带领很多民营企业走出去。

未来的中国企业参加国际竞争，需要国有企业和民营企业的合作，这是我们应尽的责任。

来源：时代商情报